Каплев просто странноватый. Непонятно, какой он. Потому что на публику предъявляет созданный им образ себя. А такое меня настораживает. Почему человек предпочитает не себя показывать, а образ? Это даже не касаемо его, а вообще когда люди так делают.
Еду в метро, печатаю здесь, рядом сидящий мужик подглядывает в мой телефон.
Одна голубей бегает фоткает и показывает это, как ребенок показывает "мам, я нашел палочку" с восторгом.
Это очень раздражает. Реально какое то инфантильное поведение. Значит, не я один заметил. Как будто ребенку дали телефон поиграться, только этот ребенок девка 20 лет.
Когда человек в душе ребёнок, он не обязательно демонстрирует такое поведение. Это инфантильность в плохом смысле. Может, этот анон думает, что оригинален, но на самом деле фотки только недоумение вызывают. Любой может таких фоток наделать сто штук, но не бежит с интонациями первооткрывателя в тред к незнакомым людям и не выкладывает их как сенсацию. Это странно, очень странно.
Дело не в том, что они мне мешают. Конечно, не мешают. Просто человек не понимает, как нелепо он выглядит со стороны. И лучше ему это скажут в анонимном треде, чем кто-нибудь в реале.
Да, при нормальном отношении к моим словам, на благо. Потому что человек осознает нелепость своего поведения, скорректирует его, и в реале не будет попадать в неловкие ситуации. Лучше сказать всё как есть.
Анон, при таком поведении он не может в них не попадать. Как минимум там проблемы с противоположным полом, это уже известно. Скорее всего, именно манера себя вести парней отталкивает. Поведение можно скорректировать.
Кто-то тут сериалов про священников насмотрелся. Эта тема же периодически поднимается в кино. Потому что у них священник даёт обет безбрачия. Поэтому так привлекательно то, что запретно. Кстати, наше РПЦ уже создателей таких сериалов привлекло бы по статье оскорбления чувств верующих(если бы в РПЦ была такая же ситуация с обетом безбрачия для обычных священников), а там вот терпят. Вроде никого из снимающих такие сериалы не засудили. Если бы такое случилось, то стало бы известно.
Нет, я не считаю, что у нашего анона роман со священником. Это же можно вообще приписать что угодно просто за общение с противоположным полом. Что часто и происходит. Как будто мальчики должны дружить только с мальчиками, а девочки только с девочками. А встречаться на общей территории только по физиологическим причинам. Абсурд же.
Не считай. Просто реальность такова, что мальчики девочки и встречаются по физиологическим причинам. Слишком мы разные. Между нами не может быть дружбы. Она в любом случае или заканчивается или переходит в физиологическую плоскость. Я же не говорил, что анон плохой. Просто "защитники" считают, что я это подразумеваю.
Еду в метро, печатаю здесь, рядом сидящий мужик подглядывает в мой телефон.
Был способен. Сейчас он способен зацепить разве что любителей тарбаганов.
Его это не портит. И он красивый.
Это очень раздражает. Реально какое то инфантильное поведение. Значит, не я один заметил. Как будто ребенку дали телефон поиграться, только этот ребенок девка 20 лет.
Название ничто по сравнению с сидящей здесь публикой.
Может, анон в душе ребёнок.
Когда человек в душе ребёнок, он не обязательно демонстрирует такое поведение. Это инфантильность в плохом смысле. Может, этот анон думает, что оригинален, но на самом деле фотки только недоумение вызывают. Любой может таких фоток наделать сто штук, но не бежит с интонациями первооткрывателя в тред к незнакомым людям и не выкладывает их как сенсацию. Это странно, очень странно.
А может это не проблемы, а убеждения?
Кстати, наше РПЦ уже создателей таких сериалов привлекло бы по статье оскорбления чувств верующих(если бы в РПЦ была такая же ситуация с обетом безбрачия для обычных священников), а там вот терпят. Вроде никого из снимающих такие сериалы не засудили. Если бы такое случилось, то стало бы известно.
И правильно бы сделали.
Не считай. Просто реальность такова, что мальчики девочки и встречаются по физиологическим причинам. Слишком мы разные. Между нами не может быть дружбы. Она в любом случае или заканчивается или переходит в физиологическую плоскость.
Я же не говорил, что анон плохой. Просто "защитники" считают, что я это подразумеваю.