Я бы не смог посещать концерты тех, кто за войну. Если что, никого не осуждаю. Ваше право выбирать. Сказал за себя. Кипелов очень хороший вокалист, у него хорошая музыка. Но...
Вообще, я думал, что Кипелов не будет zа. Ну не получалось представить его конформистом Но да, интервью его я не читал, поэтому, получается, я сам себе его придумал, не вдаваясь, какой он на самом деле человек. Поэтому удивление, разочарование и т.д. Он симпатию вызывал, в том числе и тем, как здесь писали, что без пафоса в отличие от коллег.
Вы бы согласились быть второй или третьей женой? Нет.
не смог посещать концерты Анон, я тоже об этом часто думаю. НО. как правило сейчас те кто за, они стары и мне вот будет обидно, если я не пойду на концерт например к Вадиму или к Кипелову из-за своих убеждений, а они окочурятся. Как бы убеждения останутся и желание пойти на концерт останется, а всё. Я считаю, что музыка не в ответе за тех кто ее исполняет. В любом случае на концерт ходишь слушать музыку и ловить драйв, остальное вторично имхо.
А Вадим может и не был бы за, если бы не платили. Какой из вариантов хуже: за деньги за, или искренне? Искренне. Это просто показатель тупости.
Тем, что есть вот эта мозговая выверть зарабатывать деньги. Другой вопрос про совесть. Но у таких людей ее видимо нет и деньги не пахнут. Они по своему правы. Кто знает, как бы кто поступил будь на их месте.
-
-
20.12.2024 в 12:01-
-
20.12.2024 в 12:06Да. Даже за бесплатно. Потому что это всё содержать надо ещё.
-
-
20.12.2024 в 12:08Он всю жизнь так, рокер же!
Вы чего, он уже давно кожаные не носит. На сцене брюки обычные и жилетка. А в жизни в основном одну и ту же одежду носит.
-
-
20.12.2024 в 12:22Ну вот представь: досталось тебе это, продал бы?
-
-
20.12.2024 в 12:23-
-
20.12.2024 в 12:33-
-
20.12.2024 в 13:00-
-
20.12.2024 в 13:10-
-
20.12.2024 в 13:40Если что, никого не осуждаю.
Ваше право выбирать. Сказал за себя.
Кипелов очень хороший вокалист, у него хорошая музыка.
Но...
-
-
20.12.2024 в 13:40Ну вот представь: досталось тебе это, продал бы?
Если в наследство досталось и ещё на содержание хватало, то ещё бы подумала.
-
-
20.12.2024 в 13:42Ну не получалось представить его конформистом
Но да, интервью его я не читал, поэтому, получается, я сам себе его придумал, не вдаваясь, какой он на самом деле человек.
Поэтому удивление, разочарование и т.д.
Он симпатию вызывал, в том числе и тем, как здесь писали, что без пафоса в отличие от коллег.
-
-
20.12.2024 в 13:46-
-
20.12.2024 в 13:47Просто он не активист как Вадик. Именно что, он не ради денег за.
-
-
20.12.2024 в 13:48-
-
20.12.2024 в 13:51-
-
20.12.2024 в 13:54-
-
20.12.2024 в 13:54Нет.
не смог посещать концерты
Анон, я тоже об этом часто думаю. НО. как правило сейчас те кто за, они стары и мне вот будет обидно, если я не пойду на концерт например к Вадиму или к Кипелову из-за своих убеждений, а они окочурятся. Как бы убеждения останутся и желание пойти на концерт останется, а всё.
Я считаю, что музыка не в ответе за тех кто ее исполняет. В любом случае на концерт ходишь слушать музыку и ловить драйв, остальное вторично имхо.
А Вадим может и не был бы за, если бы не платили. Какой из вариантов хуже: за деньги за, или искренне?
Искренне. Это просто показатель тупости.
-
-
20.12.2024 в 13:56Человек может быть тупым, но добрым.
Расчётливость чем лучше?
-
-
20.12.2024 в 13:57Как это?
-
-
20.12.2024 в 14:01Может быть просто глупым, как выше написали. Искренне заблуждаться, и не быть злым при этом.
-
-
20.12.2024 в 14:01Тем, что есть вот эта мозговая выверть зарабатывать деньги. Другой вопрос про совесть. Но у таких людей ее видимо нет и деньги не пахнут. Они по своему правы. Кто знает, как бы кто поступил будь на их месте.