А за что его невзлюбили в АП? Он против ихнего глебунчика - касатика посмел ответ держать У них реально, кто не с Глебом — это враг народа и даже хуже. Сразу тебя наградят обидным эпитетом и будут играть с тобой в российскую тюрьму со всеми прелестями. Это гарантированно.
Он Глебунчику сначала предложил свои услуги. Тот отказался. Сам. То есть, Паше в принципе всё равно было, с кем из братьев работать. Ему надо было вписать себя в историю группы, анон прав.
Какой смысл в полном уничтожении? Я думаю, там речь не о полном уничтожении. Это как после войны, америка вывезла к себе всех значимых германских конструкторов и прочих умов на свои нужды.
Паше в принципе всё равно было, с кем из братьев работать. Ему надо было вписать себя в историю группы, анон прав. Из этой логике вытекает, что ему следовало либо сотрудничать с Глебом, либо вообще никак) Но это выходит за рамки его профессионализма. А фанаты огаты от него хотят невозможного — перестать быть профессионалом)
Зачем? (2) Чтобы эти мещане почувствовали, что к ним люди не только желают быть причастны, но ещё и глубоко их презирают за их червячные посконные мысли.
Мыслят стратегично, умеют приспосабливаться к обстоятельствам и поворачивать ситуацию так, чтобы извлечь выгоду для себя, обычно хорошие манипуляторы и имеют отличный "нюх" на людей, но это именно что-то сродни животному чутью. В глубину они не ныряют. Да и в них самих обычно нет глубины. Также не обременены моралью (либо легко могут отбросить её, если она мешает в конкретной ситуации).
Это ты выше написал, что ты не такой, но не знаешь, к сожалению или наоборот?
Да.
Ты хотел бы быть таким?
В том и дело, я не знаю, как ответить на этот вопрос. Хотел бы или не хотел. Мне некомфортно с людьми такого склада, а им со мной, точнее, я и мой типаж для них это какая-то неведомая зверушка или просто бессмысленная декорация. Если бы я был как они, то и восприятие у меня было бы другое. В корне. Может, я был бы счастливее. А может быть, нет.
-
-
01.03.2025 в 17:45Он против ихнего глебунчика - касатика посмел ответ держать
У них реально, кто не с Глебом — это враг народа и даже хуже. Сразу тебя наградят обидным эпитетом и будут играть с тобой в российскую тюрьму со всеми прелестями. Это гарантированно.
-
-
01.03.2025 в 17:47-
-
01.03.2025 в 17:48Я думаю, там речь не о полном уничтожении.
Это как после войны, америка вывезла к себе всех значимых германских конструкторов и прочих умов на свои нужды.
-
-
01.03.2025 в 17:54Опять...
-
-
01.03.2025 в 17:55Из этой логике вытекает, что ему следовало либо сотрудничать с Глебом, либо вообще никак)
Но это выходит за рамки его профессионализма.
А фанаты огаты от него хотят невозможного — перестать быть профессионалом)
-
-
01.03.2025 в 17:56Почему это? Не следует.
-
-
01.03.2025 в 18:01-
-
01.03.2025 в 18:02У Каплева нет. Он без знакомства с Вадимом вряд ли бы успешно построил карьеру. А Паша её построил и до Вадима.
-
-
01.03.2025 в 18:03-
-
01.03.2025 в 18:04Это мне вопрос? А зачем нам друг с другом общаться?
-
-
01.03.2025 в 18:07-
-
01.03.2025 в 18:07-
-
01.03.2025 в 18:08Зачем? (2)
-
-
01.03.2025 в 18:14Чтобы эти мещане почувствовали, что к ним люди не только желают быть причастны, но ещё и глубоко их презирают за их червячные посконные мысли.
-
-
01.03.2025 в 18:15Другой анон
-
-
01.03.2025 в 18:20Какие им дозволено будет думать. Такие люди не блещут умственной работой, рассуждая о природе вещей самостоятельно..
-
-
01.03.2025 в 18:26-
-
01.03.2025 в 18:32А ты не такой?
-
-
01.03.2025 в 18:34Нет. Не знаю, к сожалению, или же наоборот.
-
-
01.03.2025 в 18:35-
-
01.03.2025 в 18:37-
-
01.03.2025 в 18:40Мыслят стратегично, умеют приспосабливаться к обстоятельствам и поворачивать ситуацию так, чтобы извлечь выгоду для себя, обычно хорошие манипуляторы и имеют отличный "нюх" на людей, но это именно что-то сродни животному чутью. В глубину они не ныряют. Да и в них самих обычно нет глубины. Также не обременены моралью (либо легко могут отбросить её, если она мешает в конкретной ситуации).
-
-
01.03.2025 в 18:43Кстати, мелководная рыба жутко воняет тиной, хоть что ты с ней делай.
-
-
01.03.2025 в 18:50Это ты выше написал, что ты не такой, но не знаешь, к сожалению или наоборот? Ты хотел бы быть таким?
-
-
01.03.2025 в 18:56Да.
Ты хотел бы быть таким?
В том и дело, я не знаю, как ответить на этот вопрос. Хотел бы или не хотел. Мне некомфортно с людьми такого склада, а им со мной, точнее, я и мой типаж для них это какая-то неведомая зверушка или просто бессмысленная декорация. Если бы я был как они, то и восприятие у меня было бы другое. В корне. Может, я был бы счастливее. А может быть, нет.
-
-
01.03.2025 в 18:58-
-
01.03.2025 в 19:00Я.
-
-
01.03.2025 в 19:01Офигеть. Ты ещё смог предположить. Я вообще дезориентирован.
-
-
01.03.2025 в 19:02Ты считаешь так же как анон, что в них глубины нет? Но Паша, например, умный.
-
-
01.03.2025 в 19:03Я же здесь давно. Уже начинаешь узнавать стиль письма, если давно читаешь.